Nu har jag mixat vår senaste låt Break Out färdigt. Körde API all the way utom på sången. Känns ovant och konstigt även om jag har ett halvt dussin av deras 512c preamp.
Om SSL är krispigt, Neve är krämigt så är det här nånstans mitt imellan, känns mid’igt på något sätt, själva 550 eq’n.
Tycker det kändes lite onaturligt att få till paralellkompressionen på trummorna när allt är så ”olive”. Men det funkar såhär absolut.
Tyvärr är det enda live i denna låt sången, och den är sjungen igenom en Röde Classic II med ett NOS6922 Telefunken rör.
Och jag säger det igen, jag gillar INTE programerade trummor. Men observera people att det här är en demo jag mixat på 2 timmar. :)
Här kan ni känna på låten, ifrån 2:a vers tillome stick. Är det något ni undrar så fråga gärna. Kan va så att jag maxade effekterna på mastern lite, gör säkert en version2 imorn ändå när kollegan har sagt sitt.
Är nu påväg till studion för att mixa min och Biggans nya låt Break Out som är lite Lenonna Lewis influerad den med.
Denna gång har vi programerat alla trummor som jag hatar, då man faktiskt sitter på ett av de bättre livetrummljudet i landet.
Får se hur det slutar. Tror jag kommer använda API 550 uteslutande på mixen. Utom självklart 1073:or på sång och virvel. Är inne på att använda ITB konsolmixar nu för tiden. Blir ett visst LIM på mixen känner jag.
Nedan min nästa konsol. API1608

Ni får ursäkta om formatering/typsnitt mm ser konstigt ut då jag skrev detta med nån blog app i iphonen.
Postar nog mixen sen.
Cheers!
Posted on 13:08 by Chris Snyder
Jag får ofta frågan av kompisar, kunder med mera vilket ljudkort dom ska köpa för hemmastudion.
Allt handlar ju oftast om budget och ändamål.
Men kan hemmaljudkorten låta lika bra som dom dyrare systemen, och vilka hemmasystem låter riktigt bra ?
En sak som är väldigt viktig att kolla är nånting som kallas Dynamic Range.
Det är alltså förhållandet mellan de minsta och det största möjliga värdet av en föränderlig kvantitet. som mäts med en decibelkvot. På enklare svenska kan man säga hur ”dynamiskt” ljudkortet är.
Dynamic range är inte det enda som avgör detta men en stor del skulle jag vilja påstå. Det viktigaste är att kolla dynamic range på A/D delen, dvs Analog till Digital. Här nedan följer lite olika exempel på ljudkort/system.
Digidesign
- Mbox Pro 2 – 105db dynamic range
- Digi003 – 105db dynamic range
- HD96 I/O – 111db dynamic range
- HD192 I/O – 120db dynamic range
Övriga
- Metric Halo ULN8 118db dynamic range (Metric Halo har ett rykte att göra dom absolut bästa ljudkorten utanför Avid (protools) HD samt Aurora Lynx interfacen)
- Focusrite Saffire 6 usb – 103db dynamic range
- Focusrite Saffire Pro24 – 106db dynamic range
- Lynx Aurora – 117db dynamic range
Sen är det massor med andra faktorer som spelar in hur ”bra” ditt ljudkort låter. Men man kan snabbt få en uppfattning om ljudkortets kvalitet av att kika på dynamic range. Men 5 ljudkort med samma dynamic range låter olika. Precis som 5st 720p HDTV’s ser olika ut. Men du märker skillnad när du köper en 1080p.
Sen räcker det inte med att köpa ett ljudkort med bra dynamic range, du måste ha preamps som är bra med bra headroom, bra mickar, bra rum m.m. Mer om det i ett annat inlägg.
Skillnaden av egen erfarenhet är att hemmastudiokorten låter platt och odynamiskt. Så fort du har ett 10-15 tal kanaler i ett projekt så låter det odynamiskt och platt.
I min bransch är det många som köper hemmastudiogrejor och förväntar sig att det ska låta lika bra som dom större systemen, dom spelar in i obehandlade rum och använder ljudkortets egna preamps.
Detta är ett stort misstag tycker jag om man ska spela in någonting som ska användas som en presentation av det band eller produkt man representerar.
Däremot tycker jag det är suveränt som skissverktyg och låtskrivarverktyg.
Många tror oxå att det räcker att skicka det till någon som mixar bra så löser det sig.
Detta är inte helt rätt heller tycker jag. Det kan bli bra, men är det inspelat i dåliga rum, halvokej mickar, ljudkortets egna preamps m.m så kommer det inte låta ”platta” om det anser jag.
Sen en helt annan frågeställning är om slutkonsument hör det, eller i huvudtaget bryr sig.
MEN, det finns alltid band som bryr sig om hur deras skiva låter, och därför tror jag det mest lönsamma du kan göra idag om du ska starta studio är att ha en jysst mid-size studio med ett bra liverum, vintagemickar och bra preamps samt ett bra system.
Ljudkorten jag har haft under min karrär är:
1. Soundblaster Live!
Mitt första ljudkort. Körde det i en PentiumIII 450Mhz. Använde Cakewalk på den tiden. Kortet lät självklart skit. Men hade in och utgångar på framsidan vilket var hett då. Sköna är att detta kort hade samma chip som EMU’s tidiga kort som kostade 5ggr mer.

2.Creamware Pulsar II
Mitt första ”proffsljudkort” eller vad man ska kalla det. Creamware var ett tyskbolag som nichade sig på ljudkort med masssa DSP kraft. Så på ett sånt här kort kunde man köra en egen mixer, synthar, effekter med mera. funkade kanon för mig. Dock hade det inga micpres, så jag körde med en TubeMP som är en väldigt enkel preamp för min Röde NT2:a.
Detta kort körde jag också på PC, Men denna gång på en PentiumIII 1Ghz med 1GB ram. Började med Logic här. Körde Logic 4 här. Hade även några externa synthar typ EMU Proteus 2000 och XL1 som jag tycker än idag låter kanon.

3. Motu 828MK1
Här började det ju hända grejor. 2 micpreampar med BRA kvalite, bra AD omvandling. Piskar fortfarande många av dom nyare interfacen där ute. På den här tiden hade jag en ny dator oxå. En Powermac G4:a. Körde Logic 6 här då Apple köpte upp Emagic som ägde Logic så vart jag tvungen, och TACK Apple för ni räddade mig ur PC-träsket.

4. RME HDSP9652
Detta är ett kanonbra kort ifrån tyska RME. Detta var ju ett jättekliv för mig då jag använde detta för att synka med mitt dåvarande mixerbord Mackie Digital 8-bus som förändrade min karrär mycket. Kortet hade 4st ADAT I/O vilket var precis vad mixerbordet hade. Så man kunde latencyfritt spela in 32 kanaler audio samtidigt om man hade preamps till det. Jag hade 16 preamps så det vart sällan mer än det + några tele.

5. Protools HD
Efter några års drömmande så vart det till slut verklighet. Detta är det system jag kör på idag och det känns verkligen kanon. Ljudkvalité och pålitlighet jag aldrig stött på innan. Detta gjorde ju även att jag var tvungen att byta till programmet Protools 8. Vilket har sina för och nack delar. All audiohantering, ljud, I/O möjligheter är helt överlägset allt. Men midi’t är sådär. Under ALL kritik. Men TDM rules!
Cheers!